Сделка со следствием не стала спасением от сурового приговора. Московский городской суд, рассматривая апелляционного представления прокуратуры, принял решение ужесточить наказание для бизнесмена Константина Яковлева. Этот человек — не просто фигурант, а ключевое звено в громком уголовном деле бывшего главы столичного департамента культуры Александра Кибовского. Ранее Тверской районный суд Москвы вынес решение, которое прокуратура сочла слишком мягким, и теперь срок Яковлева увеличился с семи с половиной до восьми с половиной лет лишения свободы в колонии особого режима.
История Яковлева — это классический пример того, как «сдавание» своих подельников не гарантирует снижения планки наказания, если закон диктует иное. Бывший заместитель руководителя компании «Евроком» пошел на полноценное сотрудничество с правосудием: он заключил досудебное соглашение, полностью признал свою вину и, что самое важное, выступил в суде свидетелем обвинения, давая показания против других участников преступной схемы, включая самого Александра Кибовского.
Однако юридические тонкости оказались сильнее лояльности следствия. Суть обвинения против Яковлева крайне тяжела: следствие вменяет ему участие в организованной группе, созданной Кибовским, и получение семи взяток на внушительную сумму в 14,5 млн рублей. Кроме того, ему вменили покушение на получение еще одной взятки — почти 20 миллионов рублей (19,7 млн руб.). По версии следствия, вся эта коррупционная вертикаль функционировала в период с 2017 по 2023 годы. Схема была циничной: предприниматель Андрей Галяев через Яковлева передавал деньги Кибовскому за то, чтобы компании, подконтрольные Галяеву, побеждали в тендерах на поставку мебели и оборудования для культурных учреждений Москвы. «Налог» на успех составлял примерно 10% от стоимости госконтрактов.
В состав этой группы, по мнению следствия, также входили директор «Еврокома» Андрей Нероденков, экс-заместитель директора ГКУ «Технический центр департамента культуры» Сергей Балясников и ряд неустановленных сотрудников ведомства. Один из эпизодов касался контракта для ГБУК «Объединение культурных центров», где целью было получение отката в размере 19,7 млн рублей через компанию «Градиент».
Первый приговор, вынесенный Тверским судом, предполагал не только тюремный срок, но и колоссальные финансовые потери: штраф в 35 млн рублей и конфискацию имущества на сумму 114,5 млн рублей. Сразу после оглашения вердикта Яковлев был взят под стражу. Стоит отметить, что у предпринимателя уже было криминальное прошлое — он ранее отбывал наказание за вымогательство и похищение человека, но к моменту нынешнего процесса тот срок уже был полностью погашен.
Почему же решение суда изменилось в сторону ужесточения? Здесь столкнулись две противоположные юридические позиции. Прокуратура настаивала, что суд первой инстанции допустил ошибку в применении норм права. По мнению обвинения, из-за наличия рецидива в действиях Яковлева суд не имел права применять льготную часть статьи 62 УК РФ, которая позволяет назначать наказание ниже установленного законом минимума. Прокуроры требовали справедливого, с их точки зрения, повышения срока.
Защита же, напротив, пыталась смягчить финансовую сторону вопроса. Адвокаты не оспаривали саму вину или тюремный срок, но считали чрезмерными штрафы и конфискацию, сумма которых фактически равнялась объему всех взяток, полученных группой. Защита апеллировала к тому, что Яковлев активно помогал следствию и признал вину, а его личная роль в преступлении не была столь масштабной, как это представлено в цифрах конфискации.
Мосгорсуд в итоге занял позицию обвинения. Судебная коллегия подтвердила: наличие рецидива юридически блокирует возможность применения смягчающих норм, позволяющих опускаться ниже нижнего предела санкции. В результате наказание по одному из эпизодов увеличили с 5,5 до 8 лет, что в сумме и дало итоговые 8,5 лет в колонии особого режима. Жалобу защиты об оставлении штрафов и конфискации суд отклонил.
Пока судьба Яковлева определена, основное дело Кибовского все еще находится на рассмотрении в Мещанском районном суде. Главные фигуранты — Кибовский, Нероденков и Балясников — свою вину категорически отрицают. В то же время другие участники процесса, такие как Андрей Галяев и Иван Селило, выбрали путь Яковлева: они признали вину и заключили соглашения о сотрудничестве, по что их дела теперь рассматриваются отдельно.
Опубликовано: 31 июля 2026, 15:34 | Время чтения: 2 мин | Теги: московский городской суд, константин яковлев, александр кибовский, прокуратура, уголовное дело
