Приговор по делу популярного блогера Валерии Чекалиной, известной своей аудитории как Лерчек, вызвал серьезные споры в кругах ее защиты. Несмотря на оглашение решения суда, адвокат Константин Третьяков заявил, что в постановлении остались аспекты, которые не были разрешены «надлежащим образом».
Главной точкой напряжения стал наложенный на Чекалину запрет на использование интернет-платформ, сайтов и информационно-телекоммуникационных сетей. По мнению защитника, это ограничение выглядит необоснованным, учитывая, что цифровая среда является фундаментом профессиональной и личной жизни Валерии.
Третьяков подчеркивает: в уголовном праве запрет на определенную деятельность должен иметь прямую логическую связь с сутью совершенного деяния. В данном же случае речь шла о нарушениях в сфере валютных операций и переводах средств на счета нерезидентов.
Здесь такой связи нет. Это совершенно другая сфера, — пояснил адвокат.
Он провел аналогию с судебной практикой, где запреты обычно касаются конкретных профессий — например, медицины или педагогики. Защита намерена добиваться судебных разъяснений, чтобы понять, на каких основаниях интернет-активность оказалась под ударом.
Второй серьезный камень преткновения — колоссальный штраф. Вопросы у юристов вызывает не столько сама методика расчетов, сколько конкретный состав доходов, которые были взяты в расчет, и корректность итоговой суммы.
Напомним, что 31 июля Гагаринский суд Москвы вынес решение, согласно которому Лерчек приговорили к пяти годам лишения свободы условно. Помимо этого, на нее наложили штраф, превышающий 760 миллионов рублей, и ввели трехлетний запрет на любую деятельность, связанную с администрированием интернет-ресурсов.
История этого дела была крайне запутанной. Еще в марте суд выделил материалы производства в отдельное дело и приостановил процесс из-за серьезного диагноза — у блогера диагностировали онкологическое заболевание. В тот период домашний арест Чекалиной был заменен на запрет определенных действий. Однако позже сторона обвинения потребовала возобновить процесс, опираясь на медицинские данные из НМИЦ онкологии имени Блохина. Эксперты центра подтвердили: медицинских противопоказаний, которые мешали бы Валерии участвовать в заседаниях, нет.
Более того, правоохранительные органы выразили обеспокоенность по поводу соблюдения установленных ограничений. Поводом для этого стала поездка Чекалиной в Санкт-Петербург. Кроме того, источники в силовых структурах указывают на критический фактор: изъятый ранее загранпаспорт фактически находится у блогера, что, по мнению следствия, создает для нее возможность беспрепятственно покинуть страну и скрыться от правосудия.
Опубликовано: 31 июля 2026, 18:37 | Время чтения: 1 мин | Теги: лерчек, адвокат, приговор, запрет, интернет
