На фоне непрекращающихся ударов США по иранским объектам и болезненных ответных атак Тегерана, арабские монархии региона оказались в сложной дипломатической ловушке. С одной стороны, страны Персидского залива остро нуждаются в мире, с другой — их попытки выработать общую стратегию разбиваются о глубокие внутренние противоречия. Как сообщает издание Politico, опираясь на свидетельства арабских дипломатов и американских экспертов, многолетняя напряженность внутри самого региона стала непреодолимым барьером на пути к соглашению.
Ситуация напоминает оркестр, где каждый музыкант играет свою партию. Один из высокопоставленных иракских чиновников на условиях анонимности признался, что, хотя представители стран Залива синхронно посещают Конгресс и Госдепартамент США для координации своих позиций, на деле они «не на одной волне». Причины этого разлада кроются в самом фундаменте их экономик: у кого-то есть альтернативные пути для экспорта нефти, чья инфраструктура тесно связана с иранской, а чья бюджетная стабильность сильнее всего зависит от мирного судоходства.
Дэвид Шенкер, работавший в Госдепартаменте при первом президентстве Дональда Трампа, прямо говорит:
Им предстоит преодолеть огромный путь. Текущая война лишь обнажила и обострила те трения, которые тлели в Персидском заливе десятилетиями.
Ярким примером этого внутреннего раскола стал выход ОАЭ из ОПЕК. По словам одного из дипломатов, не входящих в Совет сотрудничества арабских государств Персидского залива (ССАГПЗ), этот шаг вызвал нескрываемую ярость в Эр-Рияде. Подобные действия фактически парализовали работу ССАГПЗ, превратив его в «нефункциональный» орган.
Эллисон Майнор, экс-сотрудница Совета национальной безопасности США, считает, что странам Залива вряд ли под силу самостоятельно прекратить войну. Однако у них есть рычаги влияния на ее последствия. Они могли бы, например, объединиться с европейскими партнерами для патрулирования Ормузского пролива или надавить на Пекин, чтобы тот использовал свое влияние на Тегеран. Как отмечает отставной вице-адмирал Джон Миллер, бывший командующий Пятым флотом США в Бахрейне, монархии региона понимают: им нельзя оставаться один на один с этой проблемой.
География диктует свои правила игры. Саудовская Аравия, Ома и ОАЭ обладают определенным преимуществом — они могут перенаправить потоки нефти и газа в обход опасного Ормузского пролива. А вот Катар, Кувейт и Бахрейн лишены такой возможности и остаются заложниками ситуации. Бывший посол США в Саудовской Аравии Майкл Рэтни раскладывает позиции сторон предельно четко: Оман исторически наиболее лоялен к Ирану, Катар выступает в роли посредника, ОАЭ готовы к жестким мерам, а Саудовская Аравия занимает промежуточную позицию.
За этим дипломатическим противостоянием стоит груз исторических обид. Вспомнить хотя бы конец прошлого года, когда Саудовская Аравия начала атаку на Йемен после того, как туда прибыла партия оружия из ОАЭ. Недавние конфликты в Судане также разделили соседей. И лишь в последние годы Катар и другие члены ССАГПЗ смогли преодолеть период блокады друг друга.
Ситуацию осложняет и роль хуситов, контролирующих значительную часть Йемена, включая Сану. Эта группировка, получающая оружие и поддержку от иранского Корпуса стражей исламской революции (КСИР), остается ключевым союзником Тегерана. Хотя, по данным WSJ, хуситы пока стараются не втягиваться в нынешний масштабный конфликт напрямую, их влияние огромно.
Краткое перемирие, вызванное меморандумом между США и Ираном от 15 июня, дало временную передышку. По словам Рэтни, в тот момент все страны региона просто хотели, чтобы нефтяные потоки возобновились, осознав бессмысленность военных побед. Но сейчас, когда регион балансирует на грани полномасштабной войны, недоверие вернулось. Эллисон Майнор подчеркивает:
В каждой стране живет страх, что сосед тайно платит Тегерану, чтобы избежать ударов, но тем самым подставляя под удар всех остальных.
Дуглас Силлиман, бывший посол США в Ираке и Кувейте, полагает, что единственная причина, по которой страны Залива могут объединиться — это желание избежать разрозненных атак Ирана и общее разочарование в политике администрации Трампа. Тем временем страны региона уже начали строить «пути отступления»: ОАЭ развивают трубопровод к порту Фуджейра, а Кувейт ведет переговоры о транзите нефти через территорию Саудовской Аравии и ОАЭ.
Ситуация накаляется. Как сообщает The Wall Street Journal, и Вашингтон, и Тегеран демонстрируют готовность к эскалации, при этом ни одна из сторон не может добиться решающего преимущества. Иран же продолжает демонстрировать гибкость и напор: 20 июля хуситы уже объявили о начале морской блокады Саудовской Аравии, угрожая судоходству в стратегически важном Баб-эль-Мандебском проливе.
Опубликовано: 26 июля 2026, 08:50 | Время чтения: 3 мин | Теги: иран, арабские страны, сша, дипломатия, конфликт
