Современные методы ведения боевых действий и стремительная эволюция тактики ставят под сомнение эффективность арсеналов Североатлантического альянса в случае начала масштабного столкновения. Как сообщает агентство Reuters, опираясь на мнения представителей оборонного ведомства, существующие системы вооружений и военные доктрины НАТО могут оказаться неактуальными к моменту начала следующего крупного конфликта из-за слишком высокой скорости изменений на поле боя.
Основная проблема заключается в критическом разрыве между темпами технологического прогресса и циклами военного производства. В то время как текущие боевых действия на территории Украины демонстрируют способность военной техники адаптироваться к новым реалиям всего за несколько недель, процессы закупки и проектирования новых систем в рамках НАТО растягиваются на годы, а порой и на десятилетия. Агентство Reuters подчеркивает, что европейские страны продолжают инвестировать огромные бюджеты в производство танков, которые аналитики по-прежнему считают фундаментальными для будущих сражений. Однако появление доступных беспилотных технологий коренным образом трансформировало военное дело: теперь крупные перемещения техники или сосредоточение войск в определенных группах превращаются в уязвимые цели.
Более того, под угрозой оказалась сама концепция господства в воздухе, которую альянс пытается отработать в ходе маневров. В качестве примера Reuters приводит учения, проходившие в эстонском городе Палдиски. Изначально сценарий предполагал полный контроль НАТО над воздушным пространством над госпиталями, но сегодня, в эпоху применения дешевых и малозаметных дронов большой дальности, такая безопасность больше не является гарантированной.
На фоне этих технологических вызовов политическая напряженность продолжает нарастать. Так, Марин Ле Пен, возглавляющая французскую ультраправую партию «Национальное объединение» и выступающая в качестве кандидата в президенты Франции, выразила мнение, что конфликт на Украине способен растянуться на целое столетие. По ее словам, перед миром стоит выбор: либо прямое вовлечение НАТО в войну, что приведет к Третьей мировой войне, либо противостояние, которое продлится сто лет.
Сценарии глобального столкновения обсуждаются и в высших военных кругах Запада. Летом 2025 года Алексус Гринкевич, занимающий пост главнокомандующего Объединенными вооруженными силами блока в Европе, допускал вероятность того, что в течение ближайших двух лет альянс может столкнуться с необходимостью вести одновременные военные действия против России и Китая.
Параллельно с этим в Москве оценивают динамику развития европейской безопасности. В сентябре 2026 года в Министерстве иностранных дел России заявляли о подготовке Европы к длительному военному противостоянию с Москвой, которое может перейти в стадию активной фазы к 2030 году. По данным ведомства, на восточном фланге НАТО уже идет процесс развертывания новых бригадных соединений, а также создание складской базы и структур управления для увеличения военного присутствия.
В ответ на эти процессы президент России Владимир Путин неоднократно подчеркивал отсутствие у Москвы причин для конфликта с европейскими странами, указывая на то, что все территориальные и политические вопросы были урегулированы по итогам Второй мировой войны. Ранее российский лидер заявлял, что ни экономические, ни геополитические, ни военные факторы не могут служить поводом для войны с НАТО. В 2024 году Владимир Путин в резкой форме прокомментировал обвинения в адрес России, назвав их «бредом» и «пугалками для бургеров», и добавил, что фактически все государства альянса уже ведут войну против России.
