БПЛА Системы
Искусственный интеллект
# москва

Алгоритм вместо таланта: почему московский суд не признал нейросети полноценным художником

Алгоритм вместо таланта: почему московский суд не признал нейросети полноценным художником
Московский суд отказал в защите авторских прав на изображения, созданные искусственным интеллектом. Судебное решение установило, что использование нейросетей является техническим процессом, а не актом творчества.

Могут ли изображения, созданные искусственным интеллектом, считаться объектами авторского права? Московский суд дал на этот вопрос однозначный ответ: нет. Согласно материалам, оказавшимся в распоряжении РИА Новости, создатель популярных цифровых работ «Мона Лиза с вином» и «Статуя Свободы с вином» потерпел поражение в судебном споре. Суд постановил, что использование нейросетей — это не акт творчества, а всего лишь техническая манипуляция с данными.

Суть конфликта заключалась в следующем: автор пытался защитить свои права на арт-объекты, которые он получил путем переработки классической репродукции «Джоконды» Леонардо да Винчи и фотографий Статуи Свободы. Истец обвинил индивидуального предпринимателя в незаконном использовании его дизайна для производства мерча. Ответчик активно продавал на своем сайте одежду — футболки, худи и свитшоты, а также термостаканы с этими принтами. В итоге суд отказал в компенсации, не увидев в работе ИИ признаков творческого вклада человека.


Опубликовано: 2 августа 2026, 04:11 | Время чтения: 1 мин | Теги: суд, москва, нейросеть, авторское право, творчество

Похожие новости

Здесь может быть ваша реклама